close
標題
台灣啥時還有地震?(大約距離現在最近!)震央在哪裡?
問題
最近發生四川大地震阿好可怕阿!!!!台灣是地震帶對巴!!!現在最有可能是哪裡將要發生地震呢??我想知道蔫!!!更新:高雄會不會成為震央ㄋ???台北有可能是震央嗎?
最佳解答
預測地震絕對是可行的、需要絕對的觀測時間、耐力、興趣、薪資、科技等方可為之，除了運用科技外的粗略預測、任何人都可為之，此說、絕非信口開河，是以一套論述的正確發現而變成可能，雖然一些傳媒發布、地心岩漿、耳鳴臂酸、太空電將、磁力線擾動、、、都與真正的自然律地震源無關，僅以新發現告訴您，任何的地震機會，您也能掌喔。目前您不能倚望我為您做出預測上的判斷，我是電話工程師傅為三餐正忙著呢，雖然發現了地震之源與颱風龍捲風、、等的機制，但是發現的研究並未對我的三餐有所奉獻。羅名欽 上 2008/06/17。 下文是針對""地震是東部比較多還是西部""的回答 以記錄觀點或以科學觀點論、中央山脈以東或西的地震機會，東部較多。 每年發生在東部的次數遠比西部大上好幾倍，然而以地震級數論此分隔卻無需定義，因為地震規模無法對地域予界定。 公轉東流常態路徑往自轉的東方，強氣流向也以東方為主，造成地震機會的是水平氣旋，當氣流經中央山脈的山形後，即容易在山型起升域形成水平氣旋，氣旋又受氣流去向與推移到山型後方，所以西方來的氣旋最終位置都在山型的東方。 當氣旋當量飽和後造成氣凸現象，此氣凸即是與公轉磁層撞擊的凸梗，讓平順氣腔產生突兀造就一個撞擊波動，對氣腔內部施予撞擊波動，讓地表瞬間沉陷，而後回彈於空中，並誘使氣旋突出、拱出平順氣腔，又製造一個波動，依此連續的動作、造就地震的下上彈跳，此即為地震現象。 以科學論斷地震發生較多的地域，是往東路徑上、高大山型的東方，依氣流向對應高大山型的角度即是氣震的落點。 高階氣流(公轉東流)都往東方或東北，依氣熱值決定熱往正東，較低熱往東北，低階氣流(自轉氣流)之流向依，綜合機制決定是往北或往南，此2機會的交會是生成水平氣旋的主要因素，可依此交會路徑計算地震的落點。 這是台灣人的氣震論，此科學依據能預測地震路徑及時間與機會，當您初步了解之後，您也可以預測地震，簡略預測並不是難事，準確到能廣大發佈，目前科技尚無法做到，1.高空的氣旋生成機會難以掌握，目前的衛星雲圖每小時一幅，2.雷達回波圖依雲層厚度判斷，2者對觀測上都有一定難度。 氣震論沒有廣佈、並不是立論謬誤，是科技配合度無法提升所致。文來自有版權的氣震論。 參考資料 http://za455.myweb.hinet.net
其他答案
●九州娛樂網站http://ts777.cc●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●●新舊會員儲值就送500點●真人百家樂彩金等你拿●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊歡迎免費體驗交流試玩!●九州娛樂網站http://ts777.cc台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球高賠率投注，歡迎您免費體驗!網址TS8855.NET大大…以目前的科技與研究…還無法預測地震何時會發生…更別提會在那裡發生…就好像我們無法預測下次樂透開獎號碼一樣…有些人以自己發明的理論來預測…您看看就好…不用在意日本的地震研究比我們精密…他們目前只能做到在離震央較遠處提供5～10秒的預警？？四川大震前…國外很多學者曾經對四川做過調查與研究…他們一致認為四川會發生很大的地震…連震央的預估都與事實相去不遠…但他們就是無法確認發生時間…因為地面下的土壤和岩石與地質組成太過複雜…大大您您的人生中還有很多事情值得您去關注不用過於在意啥時會有地震…但是基本的逃生知識和正確的地震知識要有…可以點選我的回答記錄去看…業餘地球科學家…您又出來發表了…我之前的問題您都還沒回答…對你的言論我又有問題了…問題一：〝公轉東流常態路徑往自轉的東方，強氣流向也以東方為主，造成地震機會的是水平氣旋，當氣流經中央山脈的山形後，即容易在山型起升域形成水平氣旋，氣旋又受氣流去向與推移到山型後方，所以西方來的氣旋最終位置都在山型的東方。當氣旋當量飽和後造成氣凸現象，此氣凸即是與公轉磁層撞擊的凸梗，讓平順氣腔產生突兀造就一個撞擊波動，對氣腔內部施予撞擊波動，讓地表瞬間沉陷，而後回彈於空中，並誘使氣旋突出、拱出平順氣腔，又製造一個波動，依此連續的動作、造就地震的下上彈跳，此即為地震現象。〞恕小弟不才…請問這段話是什麼意思…可否再講詳細一點…您的意思是否是說…地震的發生是因為氣旋造成的嗎？？這樣的話是否颱風造成的強大氣旋更容易引起地震呢？？然而您有聽過颱風和地震同時發生嗎？？機率非常低你知道嗎….您知道設計規範裡面是不需要把地震力和風力同時考慮嗎？？問題二：氣旋造成氣凸讓地表瞬間沈陷？？太誇張了吧…還是你想像力太豐富了…請問如果氣旋強大到能使廣大的地表瞬間沈陷…那是需要多大的壓力你知道嗎…而在地表上的生物…人類要如何承受受如此大的壓力吧……問題三：什麼叫做〝您也可以預測地震〞？？如果地震都可以被一般人所預測…那需要專家幹什麼？？問題四：〝簡略預測並不是難事，準確到能廣大發佈，目前科技尚無法做到〞請問依你的理論…怎樣算是準確預測地震？？怎樣又算是簡略預測？？日本的地震研究比我們精密…他們目前只能做到在離震央較遠處提供5～10秒的預警？？希望您幫我們預測一下地震拯救台灣好嗎？？業餘地球科學家…我之前問你的很多問題您都還沒回答…我現在又提出的問題能麻煩你解答嗎？？請正面針對我的提問一一解答...別用一些不相干的話來塘塞...如果你想幫人家解答…可以…請先將我的問題詳細解釋與回答…並請熟讀現今的地球科學知識…別自行創造理論來誤導大家…如果您要創造新理論…請說明您的理論是根據什麼原理…您很多東西都解釋得亂七八糟錯誤百出我真的懷疑…您的理論上得了檯面嗎？？參考資料：我是土木人時間：下一秒地點：你家你問我為什麼這麼肯定?因為............我猜的我不是來亂的喔我是要跟你說如果能有人預測地震預測時間就算是大約好了(短時間喔差太多就不叫預測了)那怎麼會有那麼多人死於意外??
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080617000016KK09236
D33B9005B2BB12D7
文章標籤
全站熱搜
留言列表
