世界五大地震史

標題

地震學家這樣說....是不是很不專業?


問題


如題台北101可能引發地震？???94-12-03記者(編譯田思怡／報導)英國衛報二日報導，台灣師範大學地質學家林正洪在地球物理研究通訊期刊上發表論文指出，五百零八公尺高、七十萬噸重的台北一○一大樓對地底的壓力過大，可能引發地震。根據林正洪的說法，一○一的壓力也許已重新打?一個古代地震斷層。在建一○一之前，台北盆地很穩定，地表沒有活躍的地震斷層，地震活動和英國部分地區類似，每年約有一次輕微地震（不到二級）。...顯示更多如題台北101可能引發地震？???94-12-03記者(編譯田思怡／報導)英國衛報二日報導，台灣師範大學地質學家林正洪在地球物理研究通訊期刊上發表論文指出，五百零八公尺高、七十萬噸重的台北一○一大樓對地底的壓力過大，可能引發地震。根據林正洪的說法，一○一的壓力也許已重新打?一個古代地震斷層。在建一○一之前，台北盆地很穩定，地表沒有活躍的地震斷層，地震活動和英國部分地區類似，每年約有一次輕微地震（不到二級）。林正洪說，一○一開始興建後情況改變，「在一九九七年到二○○三年興建期間，地震次數增加到每年約有兩次輕微地震。大樓完工後，一○一正下方發生兩次較大地震（分別為芮氏規模三點八和三點二）。」林正洪利用建築資料計算一○一對地底造成多大壓力，鋼材和水泥重量逾七十萬噸，占地一萬五千零八十一平方公尺，這表示對地底造成四點七巴（強壓單位）的巨大壓力。林正洪說：「建造一○一和建造其他高樓不同，因為它使用由鋼和水泥建造的混和結構，可防地震和火災，因此對地基造成巨大的垂直負擔。」林正洪認為，額外的向下壓力可能造成額外的地震。他說：「由於台北盆地下方是極軟的沈積岩，我認為相當大的壓力也許轉移到上層的地殼。在地下深處可能重新打開古代地震斷層。」台北一○一可能引發地震的疑慮，可能影響其他摩天大樓興建計畫。如果林正洪的說法正確，日本建造天空之城一○○○計畫可能引起關切，建造垂直城市計畫是為了解決東京住的問題。洛杉磯加州大學地震專家維達爾說：「一棟建築物會改變建築物下方地底的壓力，但可能不會深入地下十公尺，那是地震發生的深度。」這樣是不是很沒根據?又不專業....?


最佳解答


基本上我覺得此說不太可能，因為照這樣說來，那世界各大城市如倫敦、巴黎、紐約等地方蓋了這麼多的高樓大廈，那他們不是天天都是921了嗎?也沒有，對不對？但台北101蓋好以後也「有可能」對地層造成些微的影響，可我認為應不至於有那麼大的影響吧?


其他答案


台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球高賠率投注，歡迎您免費體驗!網址TS8855.NET嗯,我也覺得那個老外很不專業!地震很多種,而且地下十公尺才會有地震的說法,真是很沒根據又不專業的說法!!這只是個推測罷了!但是專業不專業就因人而異了!台北盆地下方的確是沉積岩(沉積岩的抗壓性的確很小),101如果真的造成地底四點七巴的巨大壓力(台北這麼多高樓大廈,早就超過四點七巴了.),可能會引起地震的話是有待觀測的.不過光是地質學和建築學的推論是不夠的,還要有地理學的證明才能確定101是否會引起地震的說法上面那位大大水壩不會引發地震,是水掏空附近的地層(地基),除非水壩建在地下水面上方15~0公尺(基本上這是不可能的)2005-12-0814:50:11補充：林正洪利用建築資料計算一○一對地底造成多大壓力，鋼材和水泥重量逾七十萬噸，占地一萬五千零八十一平方公尺，這表示對地底造成四點七巴（強壓單位）的巨大壓力。上面的大大,這不是利用土木工程計算出來的結果嗎?參考資料：自己這就要先說明ㄧ下會引發地震的原因.(1)板塊運動(2)火山爆發(3)隕石撞擊(4)人為因素:包含了核子試爆,人工水壩等據我所知,因為人工水壩(如長江三峽水壩)蓄滿後會因水壓過大,過重,而導致附近坡地無法負荷重量,短時間(約半年或ㄧ年)內會有微小的地震.雖然我不是學建築結構的,但是既然水壩都會引發微弱地震的話,那101應該也會吧.參考資料：本人服務於國立自然科學博物館--921地震教育園區那位學者的觀念是錯的他是學地質的但完全沒有考慮過土木工程方面的計算所以算出來是錯的所以的確很不專業詳情可至PTT實業坊hate版爬文這一篇主要是記者報導出來的文章，因此要回歸到林教授所寫的論文報告去看看他對於101大樓所造成影響之推論，畢竟他會在論文中寫出關於101大樓對於引發地震影響之前因後果以及監測的工具等細節，單單憑藉記者報導是很難判斷的。參考資料：自己


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20051204000014KK00117

CDCB83AB41E4EB5C